Guvernul Romaniei bagă Domeniul social in HAOS

Add comment iulie 4th, 2010 10:22pm Ileana Savu

Ordonanţa de urgenţă nr. 68/2010 publicată în MO 446/2010prevede la art. (1) “ Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale se reorganizează prin reducere de posturi şi prin preluarea activităţii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Familiei şi a Drepturilor Copilului, a Agenţiei Naţionale pentru Egalitatea de şanse între Femei şi Bărbaţi, a Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap, cât şi activitatea Institutului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, instituţii publice care se desfiinţează.”

Cu alte cuvinte, Guvernul desfiinţeaza exact acele agenţii/ autorităţi care vizau monitorizarea respectării unor convenţii internaţionale din domeniul social, domeniu afectat cu precădere de criza economică.

Cu ceva timp în urmă, Primul Ministru al României, anunţa ca va reduce aparatul guvernamental spunand: “Agenţiile care nu sunt solicitate de catre Uniunea Europeană şi cele care nu sunt înfiinţate prin legi organice vor fi desfiinţate şi vor fi transformate în direcţii în cadrul ministerelor.”

Putem să le demonstrăm dlui. Boc si dlui. Şeitan că practic nu i-a interesat şi că habar n-au!

Reamintim domnului Prim Ministru ca atenţia deosebită a Comisiei Europene faţă de îndeplinirea angajamentelor asumate de România in domeniul protecţiei copilului s-a concretizat în nominalizarea unui grup de experţi (ianuarie 2003) care să ofere asistenţa tehnică grupului de experţi români în definitivarea pachetului legislativ adoptat în luna iunie 2004, având la baza principiile Convenţiei Europene privind drepturile omului şi respectiv ale Conventiei ONU privind drepturile copilului, pachet legislativ ce a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005 care cuprindea: Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopţiei, Legea nr.274/2004 privind infiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Român pentru Adopţii şi Legea nr.275/2004 pentru modificarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.12/2001 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului.

Noua legislaţie acorda Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului, competenţa generală de monitorizare, coordonare şi control în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor copilului precizând totodată că actele normative de referinţă pentru activitatea Autorităţii sunt Legea nr. 272/2004 şi Convenţia ONU cu privire la drepturile copilului.

In urma analizei celui de al treilea şi al patrulea raport periodic al României, în data de 5 iunie 2009, Comitetul ONU pentru Drepturile copiilor „salută transformarea, în anul 2005, a Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Copilului şi Adopţie în Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului (ANPDC), cu extinderea mandatului acesteia în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor tuturor copiilor din România” dar „Comitetul se arată preocupat de statutul inferior al ANPDC vis-à-vis de alte agenţii de stat şi de insuficienţa resurselor financiare şi umane pe care le are la dispoziţie.”

La sfarsitul anului 2009, prin Legea 329/2009 si HG nr. 1385/2009, a avut loc unificarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Copilului cu Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei sub denumirea de Autoritate Naţională pentru Protecţia Familiei si a Drepturilor copilului, deci a avut loc o restructurare.

Contrar recomandarilor clare ale Comitetului ONU, adresate public Guvernului României, acesta hotărăşte să desfiinţeze autoritatea centrală desemnată să monitorizeze la nivel naţional, respectarea drepturilor şi principiilor stabilite de Convenţia ONU cu privire la drepturile copilului, autoritate care, de altfel, ar fi trebuit să efectueze demersurile necesare pentru asigurarea aducerii la îndeplinire a recomandărilor primite din partea Comitetului ONU în anul 2009:

Fără nici o logică, se desfiinţează autoritatea care gestiona Convenţia privind Drepturile copilului şi familiei dar se păstrează Oficiul Român pentru adopţii care practic gestionează doar un articol din Convenţie, cel care se refera la adopţii, ba chiar un sfert din acest articol, avand în vedere că adopţiile internaţionale sunt interzise iar cele naţionale mai mult sunt frânate decât sunt gestionate.

Este de înteles dorinţa Guvernului de a lua măsuri care să ducă la economii bugetare dar desfiinţarea şi Autoritatilor menţionate la art. 1 al ordonantei 68/2010 demonstrează încă o dată incompetenţa Guvernului în ansamblu şi a Ministrului Muncii în particular, de a întelege rolul şi rostul instituţiilor înfiinţate în domeniul social, cu succese apreciate la nivel european şi internaţional. În această tăiere hei-rup-istă, de fapt, se vor risipi resurse umane şi materiale imense de care avem cu deosebire nevoie în această perioadă de criză!

Daca dl. Ministru Şeitan ar avea o cât de mică întelegere a domeniului social, ar fi putut să propună unificarea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Familiei şi a Drepturilor Copilului cu Autoritatea Naţională pentru Protecţia Persoanelor cu Handicap sub denumirea de Autoritate Naţională pentru Protecţia Familiei pentru a avea o politică unitară de susţinere a membrilor unei familii aflate în dificultate sau potenţial expusă excluderii fără risipirea fondurilor publice. O astfel de construcţie ar fi avut o logică constructivă şi nu una distructivă aşa cum arată actuala Ordonanţă de urgenţă.

Mutarea cu furca a activităţilor, responsabilităţilor şi atribuţiilor agenţiilor menţionate la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale vor duce toate aceste problematici deosebit de sensibile într-un haos de nedescris, specific, de altfel, actualei guvernări!

Curtea Constitutionala vs. viitorul tarii

decembrie 10th, 2009 12:35pm Ileana Savu

Curtea Constitutionala vs. viitorul tarii

Pornind de la prevederile Art 24 din legea 370/2004 pentru alegerea presedintelui Romaniei, care spune: ”Curtea Constitutionala anuleaza alegerile in cazul cand votarea si stabilirea rezultatului au avut loc prin frauda de natura sa modifice atribuirea mandatului sau, dupa caz, ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur”, fiind cazul actual de sesizare a Curtii in acest scop cel dintai in istoria noastra democratica,veste evident ca ne punem intrebare: ce poate face Curtea si de ce tip de dovezi are nevoie pentru a ajunge la concluzia fraudarii alegerilor din 6 decembrie?

Curtea Constitutionala analizeaza probele puse la dispozitie de contestator, atatea cate vor putea fi prezentate in rastimpul extrem de scurt avut la dispozitie, dar trebuie sa aiba in vedere si aspecte circumstantiale, cum ar fi: comentariile mass-media, depozitii facute de diferiti participanti la alegeri (oameni obisnuiti sau persoane cu anumite atributii in procesul electoral), precedente (de pilda lista pusa la dispozitie de Autoritatea electorala centrala, din care rezulta ca in scrutinul pentru europarlamentare au fost peste 13000 voturi multiple, ceea ce ar trebui sa duca la repetarea acelui scrutin, dupa parerea mea) etc.

Am avut curiozitatea sa cercetez cauzele pentru care s-a decis anularea alegerilor din 2008 in unele localitati din Franta si am constatat: (mai mult…)

De ce iubim Romania

decembrie 2nd, 2009 02:33pm Ileana Savu

V-aţi pus această întrebare de nenumărate ori, suntem siguri. Dar aţi răspuns vreodată la ea? V-aţi oferit răgazul necesar alcătuirii unei liste cu bune şi rele în urma căruia să vedeţi ce anume vă atrage la ţara aceasta în care respirăm zilnic?

http://www.jurnalul.ro/stire-mass-media/de-ce-iubim-romania-529089.html

Campanie presedinte 2009

1 comment noiembrie 24th, 2009 11:46pm Ileana Savu

Campanie presedinte 2009

Votez Mircea Geoana Presedinte

Am incheiat prima etapa a campaniei.

Am muncit cu gandul ca servim o cauza nobila si ca vom castiga.

Am vorbit cu sute, poate mii de oameni si am inteles ca nu le este bine. Am inteles ca sunt dezamagiti de politica si politicieni. Am inteles ca vor schimbarea.

(mai mult…)

Mircea Geoana vs. Crin Antonescu vs. Traian Basescu

noiembrie 21st, 2009 03:57am Alexandru Savu

Geoana vs. Antonescu vs. Basescu

Mircea Geoana vs. Crin Antonescu vs. Traian Basescu

In aceasta seara am avut impreuna placuta surpriza de a ne vedea candidatul in fata celorlalti doi contracandidati cu importante procente in toate sondajele efectuate.

Impreuna vom invinge, iar sustinerea presedintelui nostru reciproca de altfel, va conta enorm in acest prim tur. A reusit sa ne reprezinte convingerile cu succes in toate dezbaterile si confruntarile mediatizate si mai putin mediatizate astfel incat sa atraga mult mai multa simpatie decat puteti crede asupra acestui partid puternic. (Tinerii o stiu!)

Invingem Impreuna! este deviza pe care ne-am bazat atunci cand am pornit acest proces de a conduce presedintele aliantei PSD+PC catre Cotroceni. Impreuna trecem de primul tur al alegerilor prezidentiale si impreuna putem castiga turul doi.

Trebuie sa ne concentram toata atentia in saptamana ce va urma si sa afisam alaturi de discursul nostru electoral, bucuria si simpatia ce o purtam presedintelui Mircea Geoana!

Asa sa ne ajute Dumnezeu, sa avem ceea ce meritam: Mircea Geoana Presedinte !

Articole anterioare

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes